lunes, diciembre 18, 2006

Tres en cartelera

Casino Royale. James Bond deja de ser un aristócrata londinense para convertirse en un agente secreto de verdad. Si les gustaba el Bond que peleaba contra ocho cuates y cuando terminaba lucía cabellera intacta y maquillaje perfecto, van a detestar la peli. Si, por el contrario, alguna vez desearon un Bond más, digamos, verosímil, la disfrutarán bastante.
Calificación ergozoom: ***1/2
Lo que el agua se llevó. De los animadores de Wallace y Gromitt llega esta nueva película totalmente animada por computadora, aunque el estilo sigue siendo plastilinesco. Divertida, sin duda, pero no alcanza las cumbres de Toy Story o las anteriores de los citados Wallace y Gromitt.
Calificación ergozoom: ***
Eragon. La desilusión del 2006. El año pasado resultó un tanto cargante el estreno de Crónicas de Narnia pretendiendo suceder las glorias de El Señor de los Anillos. Cargante, pero tolerable. Eragon es sólo fantasía elemental, atestada de lugares comunes y, claro, efectos especiales de antología que, sin embargo, ya hemos visto antes (mejor utilizados) en otras cintas del género.
Calificación ergozoom: (sin calificación).

4 comentarios:

El inge dijo...

Creo que no hay imparcialidad en cuanto a quien califica las películas, ya que toma como base toy story para hacer critica de lo que el agua se llevo cuando muchos sabemos que es una de sus películas favoritas.
Eragon es buena desde el punto de vista de una historia de fantasía, efectos especiales y una trilogía que pocas veces resulta buena en el cine, pero se base para criticar en el señor de los anillos que obviamente es mucho mejor.
Casi…. Pues ya sabemos que es inmortal, nadie le puede hacer daño, se queda con la chica bond, corre un auto nuevo, salva al mundo y todos son felices.
Creo q quien haga este tipo de comentarios tiene que ser una persona neutral.
Gracias

L'excentrique dijo...

Yo estoy en total acuerdo con lo de Casino Royale aunque no la he visto y sé que no me gustará porque me gustaba el Bond Don Juan, no el hombre de acción, sino el que siempre mantenía cierta elegancia en las misiones.

Opino lo mismo que el inge con respecto a la de Lo que el agua se llevó, faltó imparcialidad y obviamente para hacer una buena crítica se necesita.

Eragon, desilusión? Narnia intentando suceder a El Señor de los Anillos? Son dos libros totalmente diferentes, de autores extra diferentes y obviamente no tienen competencia. Narnia no entró a derrumbar la saga de Tolkien, sino al contrario, entró para descasillar a Harry Potter y lo hizo! Lógicamente Eragon iba a ser fantasía total, no viste los dragones en el trailer o en la película o en el libro? Yo creo que es una buena película, de las que ya casi no se hacen y en mi opinión los efectos especiales estuvieron muy bien acoplados a la cinta.

Pepe dijo...

Me parece que cualquier crítica requiere un marco de referencia. No va uno a comparar Eragon con, digamos, Casablanca. Lo mismo con 'Lo que el agua se llevó'. Hay que ponerla con sus pares, ¿no? Y en términos de animación por computadora, Toy Story es una de las cumbres, según los críticos (y no sólo yo).
Lo mismo sobre Eragon, que se enmarca en el género de la fantasía (como Narnia, El Señor de los Anillos y, claro, Potter). Caray. Desde el mismo nombre: le cambias una letra inicial y te da Aragon, el héroe de El Señor de los Anillos. Hay muchos puntos de comparación. Y en todos 'Eragon' sale muy mal librada.
En fin. Gracias por venir y postear sus comentarios.
Saludos.

Kike dijo...

Flushed Away me encantó de principio a fin, desde el ratoncito (voceado por Hugh Jackman) hasta las babosas cantando...

Bueno, ¿uh?